I Mondiali di calcio iniziati in America sono politicizzati, forse i più politicizzati della storia recente. Il calcio e la politica, si sa, vanno da anni a braccetto e i Mondiali sono l’occasione migliore per mostrare questo rapporto di potere al mondo. Negli anni abbiamo assistito a gesti dimostrativi e a vere e proprie vetrine per dittature (in Italia nel 1934 e in Argentina nel 1978, per dirne due), ma forse mai come adesso la politica ha mostrato così tanto i muscoli al pubblico.
Nelle prime ore dall’arrivo delle delegazioni sul suolo americano, le agenzie americane dell’amministrazione Trump hanno subito messo a segno i primi colpi. Interrogatori di 8-11 ore, visti negati a dirigenti e giornalisti (soprattutto iraniani), controlli serrati con cani antidroga appena si scende dall’aereo (come il caso del Senegal o dell’Uzbekistan), espulsioni e divieti di accesso per non meglio precisate “criticità”.
L’episodio più eloquente è quello dell’arbitro somalo Omar Artan, primo fischietto della Somalia che avrebbe potuto arbitrare una gara del Mondiale e miglior arbitro africano del 2025, respinto alla frontiera per irregolarità nei documenti riscontrati solo dopo un secondo controllo all’arrivo. Risultato: la storia africana non verrà scritta al Mondiale. Con buona pace della Fifa, che se ne lava le mani richiamando il principio della legislazione del Paese ospitante.
Gli USA, però, ad oggi sono tutt’altro che ospitali e il messaggio che mandano è chiaro: Trump può decidere e fare ciò che vuole, anche davanti a miliardi di tifosi e all’evento sportivo più popolare del mondo, soprattutto contro quei Paesi che con gli States non hanno buoni rapporti. I Mondiali abbattono le barriere. Quello del 2026 le innalza ancor di più. E, purtroppo, il calcio è sempre più lontano dal popolo.
